オバマ大統領、ノーベル平和賞

記事の更新が、世の中の流れよりワンテンポ遅くて、すみません（汗）。

この10月の9日に、ノルウェーのノーベル賞委員会が、09年度のノーベル平和賞を、米国のバラク・オバマ大統領に授与すると発表した、ということで。

そういや、大統領選のときは注目してましたが、最近は、オバマ大統領の活動をチェックするのを失念しておりました。。。
ということで、新聞記事を元に、その後、どういう活動をしていたのか、新聞でチェックしてみました。

大きな理念は、次の４つらしいです（日本経済新聞記事による）。
・核なき世界
・温暖化対策
・宗教間対話
・対テロ戦略

いずれも、難しそうな問題ですね。もう、地球レベルの話だし。
でも、理想的な路線であるのは、確か。

まだ、成果はでていないようですが、オバマ大統領の路線を支持することで、「核兵器のない世界」を世界全体の声に、位置づけようとしたのではないか、ということのようです。

以下、その内容を理解しようと、自分なりにがんばって綴ってみましたが、結局、何がわからないかがわかっただけであった（苦笑）。

続きを読む

政府主導へ新税調

税制に関する意思決定の舞台が、「税制調査会」なのですね。
言葉は聞いたことあっても、ちゃんとわかってませんでした（汗）。

自民党政権下の時は、基本方針を首相に答申するだけで、実質的な権限は自民党税制調査会が握っている仕組みだったのが、
このたび、民主党政権になって、政府税制調査会で、財務相、国家戦略担当相、総務相が中心となって、検討する仕組みに移行したのだとか。

Wikipediaによると、これまで、政府税制調査会と自民党税制調査会が共存していたのが、自民党税制調査会の方が実質的権限が強かった、ということらしいのですね。
これまでは、党税調が業界団体や省庁からの要望を受け、「税調インナー」と呼ばれる数人の有力議員による調整を経て、税制改正案をまとめてきたのだそうです。
そのプロセスに透明さを欠いていた、ということらしい。

まあ、とにかく、しがらみの強かった仕組みに、メスが入ったのは、いいことだと思います。

（この記事は、日本経済新聞の記事が元ネタになっています。）

続きを読む

衆議院選挙までの1ヶ月をふりかえる

さてさて。
この１ヶ月は、衆議院選挙があることがあって、自分なりに政治のことを考えてみる月間と位置付けていました。
結果、やっぱり１ヶ月付け焼刃的に考えても、消化できる情報量って知れているし、考えられることも知れているなあ、とも思いました。
それでも、この１ヶ月、あくまで自分なりにですが、とりくんでみようと努力したことは、自分の問題意識を明確にできたり、政治に関心を持ったりするきっかけになったりで、よかったと思います。

続きを読む

「景気対策」に思う

麻生さんが主張しているのは、責任力、景気政策、防衛の３つのようですね。
麻生さん、キャラクター的には悪くない気がしつつも、やっぱりモノの見方が楽観的過ぎるというか、やや時代に合っていない気がするワタシ。


外交・防衛については、確かに安定政権の方がいいような気がしつつも、だからと言って、政権が変わっちゃいけない、というほどではないような。
それに、民主党に変わっても、さほど、これまでと外交・防衛の方針を大転換するとは思えないんで。
（社民党等、他の野党が政権をとる可能性があるなら、大きく変わることもあるのでしょうが）

あと、責任力、とか、政策担当能力、とか言うことが、最近、話題になっている気がするのですが、これについて思うのは。
（未経験者にだって）やらせてみりゃいいじゃん！・・・ということ。
これまでずっと与党だった自民党が、政策担当能力があるのはあたりまえ。これまで、主体的に政策策定にたずさわれた人たちなんだから。
逆に、未経験者だった人が、政策担当能力に不安があるのもあたりまえ。
だからと言って、いつまでも経験者だけがその職務を独占していると、次世代の人材が育たないではないですか。
第一、複雑と混乱の現代なのですから、これまでの経験にとらわれていることこそ害があるかもしれませんし、安定にこだわることにいかほどの意味があるのか、とも思う。
（それに、「責任力」ってキーワードはなによ。雑誌の見出しじゃあるまいし、新書のタイトルじゃあるまいし、なんでも、「力」をつけりゃいいもんじゃないっつーの）


特に気になるのが、「景気対策」。
自民党のマニフェストでは、基本、景気対策を行って、経済成長させ、分配のパイを大きくした上で、増税、財源を確保し、赤字を解消する、というシナリオのようですが。
この筋道は、間違ってはいないと思うのよ。教科書的に正しい、と。

ただ、ワタシが個人的に最近問題意識があるのは、
経済成長って本当に必要なの？？
ということ。

続きを読む

選挙サイトで政治参加

これまた日本経済新聞記事からの引用（2009年8月13日夕刊）。

衆院選に向け、さまざまな政治関連サイトが登場しているということで、紹介されていました。

ひとつは、「みんなの政治（ヤフー）」　http://seiji.yahoo.co.jp/
政治に関する情報に豊富にアクセスできるようです。
また、アンケートやコメント投稿により、ユーザーの意見も反映できるみたい。
ここで、党首討論の画像もチェックできるようなので、チェックしたいです。（私、また、活字でしか見てないので＾＾；）

それから、「パクト・ドットジェイピー」http://www.pacte.jp/
これは、『国民参加型の政策実現プラットフォーム』、『「みんなの意見」が日本を変える！』と題されていて、政策を提案するサイトのようです。
民主党、国民新党、新党日本も、このサイトに賛同しているらしい。
私も参加してみようかな。

それから、「LOVE　JAPAN　２００９　選挙に行こう」　http://seiji.rakuten.co.jp/
このサイトでは、サイト登録した政治家に、1000円から献金できるそうです。

あと、YouTubeチャンネル日本の政治で、立候補者の皆さんの発信する動画を見ることができます。
http://www.youtube.com/jppolitics

元蔵相・武村氏のインタビュー記事を読んで

日本経済新聞の8月12日の「政権・何が問われるのか」という特集記事で、元蔵相の武村正義氏が語っていたことが、私にはわかりやすかった。

で、何が納得が言ったかというと、
☆民主党の政策は、自民党の中福祉政策に対して、高福祉政策であるということ。
　・・・高福祉政策ということはすなわち高負担が必要ということですよね。
　　　それに対して、民主党は向こう4年間は消費税の引き上げをしない、と主張しているということですが、やっぱり財源確保の観点からそれは難しいんじゃないかな、と、なんとなくは思っていたのです。
　　　8月13日の日本経済新聞に載っていた党首討論で、鳩山氏には、税金の無駄遣いがあるという思いが強いのだなということが伝わっては来ましたが、やっぱり、本当に節約の精神だけで、高福祉政策は実現できないのではないかと思うのです。
　　　やっぱり、どこかを増税しないと、継続的にはなりたたないと思う。無駄遣いを見直すという点については支持しますが、そのうえで不足分は増税で補うと明言した方がいいと思う。

☆自民党は政権党として戦後の日本をリードしてきたが、それが時代の変化により状況に合わなくなってきたということ。
　・・・自民党と民主党の比較で、老いているか、若いか、ということをおっしゃっていて、なるほど、と思いました。
　　　確かに、両者が、政策上、完全に対立しているかというとそうは思えないですし。
　　　・・・てことは、今回、民主党が政権をとるというのは、実は政権交代ということじゃなくて、単に世代交代ということになるのかもしれませんね。

以下、特に、自分が腑に落ちた部分を中心に紹介していきたいと思う。

続きを読む

リーダーの条件

・・・ってタイトル。今までどれだけの人が本のタイトルにしたり、blog記事にしたりしたかわかりませんし、私も、目新しいことを書けるってわけじゃないですけど。
でも、自分の理解と経験に基づいて、受け売りを交えながら、自分の認識をしたためてみたいと思います。

で、なんでこんなテーマを記事にしようとしたかというと、やっぱり衆議院選挙ということを考えた時に、なんで自分がこんなに今回気合いが入っているかというと、単に政治不信というか、政治機能不全というか、そういうキーワードが思い浮かぶのですよね。
正直、私、政治ニュース、普段からちゃんとウォッチできてません。
単に、興味のないニュースをチェックしている暇はない、というのが実態ではありますが、やっぱり本気でそういうことをウォッチしようとすると、チェックしなければならない情報量が多すぎるということもあります。
あとは、結局、政権をとった人たちが適当にやってくれるでしょ、という、気持もあります。

しかし。それにしても。最近はひどすぎるのではないか、という気がしてました。
ポスト小泉政権後の、短命政権3連発。ねじれ国会。
麻生さんも、時々拝見する限り、楽天的で明るいという意味では、リーダーの素質がゼロとは言いませんが、思考が安直すぎる感じがする・・・。

さきのblog記事で、民主党に投票するつもりと書きましたが、さりとて、私も民主党に高い期待を寄せているわけではない気がします。これまた、鳩山さんのこともそれほど知りませんし・・・。
ただ、今の政権がひどすぎる、ということが私は言いたいのだと思うのです。

ということで、適切なリーダーが出てきて、適切なリーダーシップをとってくれることを望んでいます。

続きを読む

民主党と自民党のマニフェスト・２

さて、前回の記事では、民主党と自民党のマニフェストについての印象を綴りました。
実は、その記事を書いたときは、マニフェストの実物にあたってなくて、その後ようやく実物をダウンロードして、目を通した次第です。

・民主党マニフェストダウンロードページ
・自民党マニフェストダウンロードページ

現時点では、自分は、今回の選挙では民主党に投票しようと、ほぼ気持ちを固めている者です。
（もともと特定政党の支持者ではありません。）
今月は、私の中では、衆議院選の8月30日に向けて、政治のことを考える月間と位置づけ、政治に関することや、今、日本で問題になっていることを、いろいろと綴ってみたいと思っているのですが。
素人が夏休みの宿題のつもりで、とりくんでいますので、読者の皆さんも優しく見守ってくださると幸いです。

で、改めて、印象としては、やっぱり民主党のマニフェストの方が言いたいことがすっきり伝わってくる、ということはあります。普段から、私が問題意識として思っていたことを代弁してもらってる感がありました。本当にそれが実現できるのか？という疑問がないではないですが、一度政権をとってみていただいて、それから実現力、というか力をつけていってほしい、という期待があります。

続きを読む